伊朗真会停火吗?看看哈梅内伊发表的讲话上升浪
说起哈梅内伊,我们需要首先抛弃情绪,客观看待他和伊朗。分析掌握国际局势,靠情绪只会导致错误的判断,甚至让自己满心不快。
事实上,哈梅内伊从1981年担任伊朗总统,1989年担任伊朗最高领袖至今,伊朗扣押美军快艇,抓捕美国大兵,击落和捕获美军多架军用无人机,扣押美国油轮,都是在哈梅内伊领导下进行的。而打击美军和以色列的胡塞武装、黎巴嫩真主党和巴基斯坦哈马斯,都是伊朗的“编外部队”。伊朗是当今世界唯一与美国和以色列硬扛的国家。不是我们很多人认为的“软蛋”。
当地时间6月26日下午,伊朗最高领袖哈梅内伊发表电视讲话。这是自13日以伊战争爆发以来,哈梅内伊第三次公开发表电视讲话,也是以伊这一阶段停火后首次发表讲话。
我为什么要用“这一阶段停火”呢?因为这不等于以伊未来也一直会停火。这些年来哈马斯已经和以色列签署过9次停火协议。最近的一次是在今年1月19日。但现在呢?早已重燃战火3个月了。黎巴嫩真主党与以色列签署的停火协议更多,停火了吗?如果真停了,联合国驻黎巴嫩临时部队就不会从1978年部署至今上升浪,就不会一直“临时”了47年。
因此,不要轻信以伊两国真会长期停火。停火全都是迫不得已的权宜之计。
哈梅内伊在全国电视讲话中,首先强调“侵犯伊朗必将付出沉重代价”。他在向此次冲突中遇难的伊朗军事指挥官和科学家表示哀悼与敬意之后,向伊朗战胜以色列表示祝贺。
说到这里,很多人马上说了,伊朗真的战胜了以色列吗?
如果从两国损失的角度去对比上升浪,结局的确应该是伊朗战胜了以色列,至少是伊朗的战果大于以色列。
我们先看看哈梅内伊是怎么说的:他说,以色列未曾设想,伊朗能够对其发起强烈耽误打击。伊朗的武装力量突破了以色列先进的多层防御系统。这一行动向以色列表明,侵犯伊朗必将付出沉重代价。
这话不假吧?这一点,是以色列内政部长格维尔和情报总局局长巴尼亚都证实了的。他俩在伊朗导弹打击之后发生了激烈争吵,格维尔指责巴尼亚说:“为何要激怒伊朗?现在你满意了吧?”巴尼亚则回应说“我怎么知道伊朗有这样的导弹能力?”两个人的争吵越来越激烈,只差没有动手打起来了。
事实上,伊朗尽管在开战第一天的以色列大规模偷袭中损失巨大,但伊朗14日开始的20波导弹反击,让以色列遭受了1948年建国以来最惨重的巨大损失。其实际损失起码是伊朗的若干倍。这是不争的事实,我们需要实事求是。
哈梅内伊的另一个说法,与我多次发表的观点高度一致。他说,美国卷入战争是为了拯救以色列。
现实的确如此,美国重演了第一次中东战争的前半段历史:在以色列顶不住的时候,主导了停火。
因为美国看清了,战争再打下去,已经几乎完全处于被动挨打的以色列,真要被打废了。
哈梅内伊还称,伊朗有能力打击美国在该地区的重要目标,并可在必要时采取行动,这在未来仍可再现。这话显然暗示伊朗将可能再次对美以两国进行打击。
人们都在说,当以色列重新补充了战略物资和防空拦截导弹之后,将会再次发起对伊朗的打击。我认为,这样的可能性很小了,因为这一次以色列不是美国出手轰炸伊朗并斡旋停火,以色列真的难保了。他已经体验过,伊朗的导弹能力是自己无法对抗的。缺乏地地导弹的以色列,用战机与伊朗的导弹对攻,自己绝对处于下风。
相反,接下来的趋势,将是伊朗的“编外部队”胡塞武装、真主党和哈马斯代替伊朗对美以两国继续袭击。必要时,伊朗进场参战的可能性上升浪,远大于以色列再次对伊朗发起进攻的可能性。
配资头条官网提示:文章来自网络,不代表本站观点。